Some people like to r'n'r But you're always singin' the blues Social Distortion "Bad Luck".-
El pensamiento positivo. El buen rollo. El fluir con el universo. La sonrisa interior. Libros de autoayuda y canciones de Rosana. Emails de pelmas con historias enternecedoramente inútiles que se olvidan al cerrar el hotmail. El Papa Francisco es guay. Aprenda Feng shui en 15 minutos. La psicóloga me ha dicho que voy mejor de lo mío. Talleres de tai-chi para amas de casas adictas al Orfidal. Cómprate un libro de masaje tántrico porque ya no se te empina con tu pareja. Todos somos ángeles. David el Gnomo. Su puta madre. Todo esto aplicado al mundo laboral, a tu mierda de vida social, a los mercados financieros, a tu vida en pareja, a esas carnes que se empiezan a descolgar. Ese silencio incómodo cuando apagas la televisión. Aunque todo vaya mal, tú puedes seguir sonriendo. Y sobre todo: que no se note que te quieres quejar. Busca la excusa de hoy para seguir igual un día más. Y otro más. El optimismo obligatorio porque sí. No hace falta que pienses. Pensar te llevaría a actuar... y no queremos que cambies las cosas, sólo sueña. Así que, por favor, no hagas cambios reales en tu vida: limítate a pensar en positivo.
Editorial Turner, 2011.
Mujeres que aguantan décadas de infelicidad por los hijos, ejecutivos muertos en vida, esposos infelices y puteros, niños con stress de adultos, abuelos abandonados. No pasa nada, sonríe. Posiblemente la más poderosa arma de control social. Te dicen que el mundo físico a tu alrededor no importa, puedes cambiarlo todo con tu pensamiento. Nos hacen ser niños grandes. No importa que no aguantes a tu pareja, no importa que te exploten en el curro, ni siquiera importa ese pequeño bultito incipiente en tu lóbulo frontal. Sonríe todo el día. Sonríe en la cola del supermercado. Sólo con el pensamiento, cambiarás todo, no se te ocurra dar un cambio real a tu vida. No tomes tus decisiones, sigue sonriendo. No metas demasiado ruido, todo va bien. La reflexión razonada puede ser peligrosa. Si alguien es realista y empieza a cambiar realmente su vida, sus prioridades,... ¡cuidado, es un pesimista cabrón!, un apestado, un sospechoso de algo. Un tipo raro. ¿Quejarte y rebelarte y actuar y cambiar, para qué? Si alguien siente dolor y decide hacer algo al respecto, habrá que vigilarlo. La grúa está llevándose tu coche: sonríe, idiota.
where the grass is green and the girls are pretty... /
Llévame a la Ciudad del Paraíso,
donde la hierba es verde y las chicas son guapas...
Guns and Roses, "Paradise City".-
Todos tenemos un último día. El último día que te acuestas con una mujer concreta, el último día que ves a una persona a quien amas o el último día en un trabajo que desprecias. "Hoy es mi último día en Goldman Sachs". Así empieza su carta en el NY Times Greg Smith tras doce años currando en el banco de inversión. Desde la Universidad, luego un puesto en NY y así hasta su último destino, Londres. Le calculo unos 35. La edad clave, antes de los cuarenta, para mandar todo a tomar por el culo. Para volver a nacer, más sabio. Si lo haces entonces, te conviertes en un tipo asombrosamente feliz. Más tarde no lo haces o lo haces gracias a un bonito infarto de miocardio, oclusión arterial del alma incluida, a los cincuenta y pocos, con una esposa operada a quien pones una boutique o galería de arte y un par de hijos gilipollas (con flequillo). Con un precioso chalet con piscina, eso sí. Juegas al golf, le miras las tetas a la recepcionista del club y tu esposa le mira el paquete a su monitor en el hoyo seis. Se trata de una relación equilibrada y serena a estas alturas. Por supuesto.
Pues doce largos años aguantó Greg. Dice -ahora- que el ambiente era "tóxico y destructivo" en la empresa. También dice Greg que "la fibra moral ha declinado", que no importan las personas (y menos los clientes) sino el dinero. Ni que hubieras visto la luz, Greg, con un coro de querubines con Visa de empresa cantándote esta revelación. No te jode, Gregorio. Y eso que de dinero Greg sabe algo porque, no nos engañemos, el amigo Greg ha ganado bastante pasta como Director Ejecutivo de Derivados USA para Europa, Oriente Medio y África. Pero al menos, ha tenido los cojones de tirarse de la moto. Ya me sé el rollo: te cambian las preguntas cuando tenías todas las respuestas. También es algo así como aprovechar el sistema -uuuh, el sistema- durante cierto tiempo para agenciarse luego una vidilla relativamente tranquila. Sé que te convertirás en un bobo (bourgeois bohemian) . Perdón por el galicismo-anglicismo palabroso. Tampoco se lo podemos reprochar al chaval, es un chico listo y estoy seguro de que volverá a disfrutar en su nueva vida el olor de la hierba y la belleza de las chicas que creyó perdidos entre aviones y comidas de empresa. Casi no se te empinaba antes y ahora serás un follador insaciable; lo sé. La mejor señal de lo apropiado de tu decisión. Te follarás la Vida a tu manera. Disfruta, Greg. Ojalá hubiera miles de Gregs abandonando miles de puestos directivos... creo que no estaríamos peor que ahora.
"Nuestras grandes desilusiones y frustraciones son mucho más afectivas que políticas".
Gilles Lipovetsky, "La sociedad de la decepción".
"La miseria feroz ha tomado las calles, la avaricia se folla a la libertad... ¿Qué podemos hacer?... Os jodéis y os calláis... No sé de qué os quejáis... ¿Qué cojones queréis?". La Polla Records, "Así es la Vida".
Quizás la crisis económica no sea más que un síntoma que descubre la auténtica enfermedad. O quizás los buenos tiempos ponían un velo entre nosotros y la realidad. Quizás ya estábamos bien jodidos cuando las vacas gordas. Teníamos anuncios para almorranas en la tele, sufríamos en silencio. Quizás se vean nuestras miserias cuando vienen las vacas flacas, aun cuando esas miserias siempre estaban ahí. ¿Habrá hecho falta la penuria material, la angustia por el futuro, para que alguien gritara a pleno pulmón que el emperador iba desnudo? Además el emperador la tiene pequeña. Porque antes no había 15-M, ni indignación ni protestas. Era cuando no escatimábamos en Digital Plus ni en las vacaciones en Punta Cana. Llevábamos pulseritas todo-incluido allí. Recuerdo haberte visto poniéndote hasta el culo de mojitos. Las quejas vienen ahora, cuando nos tocan a nosotros los cojones. A nosotros, ni más ni menos, los chicos listos, los tipos felices y autosuficientes. ¿Sabe usted con quién está hablando? Sonreíamos al vecino por encima del hombro, ahora sospechamos de él. Puede que nos quite el puesto, el muy cabrón. Además, es del Madrid. ¿Era todo tan perfecto antes? Antes, las penas con Visa eran menos penas. Y había muchas penas.
Editorial Anagrama, 2008.-
Antes de antes, teníamos la religión para consolarnos. Eso era para débiles. Después tuvimos el consumo. Catálogos a todo color. Todos podíamos tener todo, aquí y ahora. Pero como éramos iguales y todos podíamos aspirar a lo mismo, seguíamos insatisfechos al compararnos con los demás, incluso estábamos más descontentos que antes cuando teníamos menos marcas de papel de culo para elegir ( esta es mi versión de la paradoja de Tocqueville, "De la democracia en América", 1830. La miras en la Wikipedia). Pero el consumismo no nos ha llenado. Queríamos ahorrarnos la responsabilidad de pensar. Hilo musical intravenoso. Música de mierda para el gran consumo idiota. Ocurre algo similar con las relaciones personales. Ahora nos unimos a una pareja libremente (al menos más libremente que en mitad del siglo XX, cuando los curas y eso). Pero nos separamos más o mantenemos relaciones tan hipócritas en muchos casos como las de antes (por los hijos, el qué dirán, el a dónde voy a ir, bla, bla, bla...). El encandilamiento pasa rápido pero mantenemos la mentira. Es cómoda. El Amor se va pero él/ella se queda. Pero si dependemos de otro, nuestra felicidad es sumamente frágil. Convertimos el amor en una pesadilla. Nos emociona una pareja de abuelitos de ochenta años, porque no es lo ordinario. Y si tampoco creemos en la política como creyeron nuestros padres, pues nos queda poco que hacer. Queremos más servicios sociales y gasto público pero no nos gusta meternos en política. La cosa está muy malita y leemos la sección de deportes con avidez. De política no entiendo, "yo soy apolítico, de derechas de toda la vida", decía Saza en la Escopeta Nacional de Berlanga. Peor aún que no creer en política... votamos mayoritariamente a los neoliberales-PPSOE. Nos mean encima y decimos que está lloviendo.
Así es la vida. Me bajo al bar.
Otro libro comentado del mismo autor.
Sencillamente extraordinario para entender estos tiempos y elegir tu posición en ellos.
Veo con mis propios ojos y en vivo lo que el hombre del Paleolítico pintaba asombrado en cuevas no muy lejanas. Caballos de raza pottoka. Hace 40.000 años ya poblaban los montes de alrededor. Antes de que llegaran los ordenadores, las autopistas y los móviles. Libres y orgullosos. Pintados en paredes oscuras y húmedas, quizás admirados por su independencia y vigor. Al principio los cazábamos por su carne pero después aprendimos a utilizarlos en labores agrícolas y, más tarde, como tiradores de vagonetas de mineral.
Siempre mantuvieron su fortaleza y carácter. Ahora, el desarrollo de los medios técnicos los ha colocado cerca de la extinción, viviendo en semilibertad en cumbres elevadas. Nos olvidamos de ellos como de una raza vieja, prescindible e inútil. Los consideramos menos valiosos que la TV de plasma o el motor de explosión. Quizás el hombre del Paleolítico tuviera una sensibilidad natural, especial, extraña por todo cuanto le rodeaba. Ellos intuían el Misterio mejor que nosotros. Primum vivere deinde philosophari. A lo mejor esa sensibilidad la mantienen los niños durante sus primeros años. Una sensibilidad tan sencilla como sagrada que nosotros hemos perdido en algún punto del camino entre las prisas y el Valium. Ahora compramos libros de autoayuda.
Pero estoy convencido de que los pottoka sobrevivirán al hombre: son ellos los que no nos necesitan... Caballos salvajes.
I swear by almighty God to tell the whole truth and nothing but the truth... A system built by the sweat of the many ... Unlock the key of the legal rapers .
Juro por Dios todopoderoso decir la verdad y nada más que la verdad... Un sistema construido con el sudor de la mayoría... Abrid la llave de los saqueadores legales.
The Clash,. "Guns on the roof"
Este post no lo va a leer ni el tato. Me da igual. Yo hago este blog gratis et amore. De todas formas, si algún alma aguerrida se aventura a sumergirse en sus procelosos vericuetos, parecerá que sabe más sobre economía que el 95% de su entorno, a no ser que trabaje en alguna consultora o similar. Valor... y al toro, amiguitos. Recordad que todo esto es lo que hace que baje el nivel educativo de tus hijos o que personas normales como tú acaben en comedores sociales.
Mucha gente habla en los bares de lo mal que está la cosa, de que los mercados son unos hijos de puta y de que nos vamos a tomar por el culo. Qué mal hablo. La verdad... tienen toda la razón, no diré yo lo contrario. Sin embargo, para cagarse en esos entes extraños llamados mercados hay que tener unas mínimas nociones sobre lo que estamos hablando. No basta con decir: qué cabrones los banqueros. Os haré un resumen rápido de cómo funciona el tema. No es que el menda sea más listo que nadie, es un simple compendio de lo que cualquiera que siga la prensa puede saber. He aprendido más leyendo en los bares la prensa que en 4 años de carrera de Economía. Quiero anticiparos a quienes tengáis el valor y la paciencia de leerlo que aquí no hay nada original por mi parte. Es una simple ordenación de ideas hecha a vuela pluma porque me aburría en esta tarde idiota. Divinas tardes idiotas.
1º) Para empezar, los mercados no existen. La "mano invisible"que todo lo ordena es una asquerosa garra con propietario/s. Los mercados son los grandes fondos de capital en manos privadas que tienen propietarios y gestores con nombres y apellidos, estos tipos tienen números de socio en clubs de golf, hacen reservas en restaurantes, conducen automóviles y les encanta tanto como a ti echar un polvete por ahí. A veces se preocupan por una calvicie incipiente o porque su niña no estudia. Saber esto es importante. No existen los mercados. Hay propietarios del dinero con nombre y apellidos, padre y madre. O bancos de inversión o comerciales (JP Morgan, Citigroup o Santander). Nombres y apellidos. George Soros puso en peligro hace algunos años... a la propia libra esterlina. La forzó a devaluarse y ganó en un día mil millones de dólares. Un sólo hombre.
2º)¿Cómo actúan en un contexto de crisis? La política monetaria de la Unión Europea (la máquina de hacer billetes, la fuente de las fuentes, para entendernos) no deja de ser más que dinero público, a fin de cuentas, porque ninguna entidad privada emite moneda. Este dinero público, el Banco Central Europeo lo presta a bancos privados (la Banca, los mercados, fondos de inversión detrás de todos ellos) a un tipo de interés del 1% aproximadamente y ese mismo dinero sirve a estos bancos privados para, entre otras cosas, comprar deuda de los propios estados de la Unión Europea.... un dinero que es retribuido al 4% o 5% a ese banca privada propietaria de los derechos de esa deuda de España, Italia, ... Como sé que no sois gente torpe, sé que habéis caído en la cuenta. Efectivamente: el dinero que la UE podría dar directamente a los Estados (o a través de sus Bancos Centrales a los estados) al 1% de coste está llegando a los países a un 4% o 6%, es decir, cuatro veces más caro a través de la banca privada. Es decir, dinero que es público, revierte a los estados cinco veces más caro que cuando salió fresquito de imprenta. Pregunta... ¿por qué el BCE no presta a los países directamente? ¿Por qué no ejerce de auténtico Banco Central al uso? Porque hay que alimentar a los bancos, no a las personas. Tú no tienes poder, Botín tiene un poder inconmensurable: financia a los partidos políticos, para empezar. Luego doy la razón histórica. Vamos entendiendo. Preguntaos por qué hay gente reacia a Europa. Los adoradores del libre mercado hablarían del tremendo riesgo de inflación si el BCE prestara a los países (más dinero "fácil", suben los precios o cómo el tendero sube los precios si sabe que eres millonario). Pero ¡si estamos en un contexto general en donde el problema es casi la deflación, no la inflación! El problema no son los precios en la Europa actual (de ahí el dinero al 1% para ellos). La explicación histórica de un Banco Central que no actúa como Banco Central al no prestar dinero directamente a los estados se encuentra en las condiciones impuestas por los lobbies financieros alemanes para sustituir, en su día, el marco por el euro. Es decir, los ricos no financian a los pobres. Quizás nosotros hubiéramos hecho lo mismo. No está de más recordar que el euro nació con muchas reticencias por parte de mucha gente brillante. Ahora es un buen negocio para los bancos en general. Quien tiene el dinero, tiene el poder, una vez más. Por contra, la Reserva Federal estadounidense sí actúa como un verdadero banco central.
Una segunda vía de especulación de esos hombres con nombres y apellidos. Son propietarios de productos financieros muy complejos (p.ej. los Credit Default Swap-CDS-)con los que ganan dinero si la situación de un país empeora, es decir, no sólo se lucran al conseguir un interés mayor (compran al 1%, invierten al 6%) sino que cuanto peor vaya un país, más ganan. Esto es como apagar un incendio echando gasolina. Y además, es pura especulación sin base real y tangible. Antes el "mercado" (ya sabemos quiénes son), mejor o peor, generaba bienes (siderurgia, tostadoras o tornillos). Hoy sencillamente especula, no sólo no creando "algo" de riqueza sino destruyéndola.
3º) Esto se agrava con una circunstancia. Las tres agencias de calificación (S&P, Fitch y Moody's), erosionan en sus pronósticos la calificación de la deuda de los países (deuda soberana), la famosa "prima de riesgo": cuando más chungo digan que está un país, más difícil de colocar su deuda (como casar a una hija fea), con lo cual tendrá que pagar más a quien "se arriegue" a comprarla. ¿Y quién compra la deuda? La banca privada y la banca de capital (con tu dinero!) que hace un tremendo negocio: son los mercados con gestores con nombre y apellidos y calvicie incipiente. A modo de ejemplo, el fondo de inversión americano Black Rock maneja tanta pasta como el PIB de muchos países y participa al menos en dos de las tres agencias de calificación. El lobo cuidando las ovejas.
Hasta ahora todo funcionaba. Esa inyección de dinero tenía salida no sólo especulativa: se construían casas y la gente compraba, se fabricaban coches y la gente compraba. Había acceso al crédito porque era una burbuja irreal. Hasta que gracias a la avaricia financiera se acaba el ciclo, ya no se inyecta dinero "constructivo" y al grito de "maricón el último", se cierra el garito. Tranquilos, yo también tengo amigos gays. Y sí, son muy majos y educados. Lehman Brothers (cuya cara para España y Portugal es el actual Ministro de Economía, Luis de Guindos, cágate, lorito) va a la quiebra, ha comprado humo, ficción ( esto daría para otro post). Por cierto, Lehman Bros. tenía la mejor calificación posible por parte de las tres agencias hasta horas antes de irse al carajo !
Como nota al margen, debemos añadir un sencillo dato: el presidente del BCE -Draghi-, quien sustituye a Berlusconi en Italia -Monti- y el primer ministo griego -Papademus- (ninguno de los tres elegido por representación popular) han sido miembros de.... Goldman Sachs (banco de inversión, EEUU). Uno de los bancos más activos en fomentar la crisis actual. No es una visión conspirativa digna de Cuarto Milenio, son datos.
Desde luego esta excusa de que "no hay dinero para gasto (social)" es un bonito incentivo a que grandes corporaciones se hagan con servicios hasta ahora públicos. Campo abonado para las privatizaciones. Si no se dan en masa es precisamente porque todo está tan devaluado que ni el capital privado quiere entrar (véase Aena recientemente). Pero todo llegará. Recordad la famosa frase de los neoliberales: "Hay que adelgazar el sector público". Donde haya negocio, claro.
Bueno, explicando todo esto en los bares ya quedáis de puta madre.
Pero sigamos...
4º)¿Existen alternativas? Si no hay dinero porque hemos "gastado mucho", llegan los recortes. Ingresos - gastos=déficit, si los gastos son mayores. Esto pasa en la tienda de caramelos de la esquina o en la cuentas agregadas del reino de España. Solución: gastar menos, tu padre o tu abuelo, en vez de ser operado en 20 días lo será en tres meses si tiene suerte. Los coles de Valencia no tienen para calefacción. Pero... ¿nadie se fija que en esa ecuación se pueden aumentar ingresos, no sólo los recortes? Es cierto que en España se ha aumentado el IRPF. Y penséis lo que penséis, esto no es malo en general (recordemos que los liberales pretenderían bajarlos como Reagan al principio y se equivocó, en aras de la pretendida mínima intromisión del estado). Pero... ¿se pueden aumentar los ingresos públicos de otra manera? ¿Siempre pagan las clases bajas-medias? Esta es la clave de todo y en donde radica el trasfondo ideológico, aquí se ven las ideologías (que siguen existiendo) de cada cual, en cómo gastar (y en qué) lo que ingresamos o de dónde ingresar lo que gastamos. Si el gestor público quiere hacer recaer el peso de la crisis en la gente, recortará sin miramientos. Lo estamos viendo. Pero, reconociendo que tiene que haber cierta mesura y control en el gasto, un economista progresista, más keynesiano -así queda uno de puta madre- , que abogue por el gasto público y no por el recorte tendrá otras soluciones. ¿De dónde ingresar más si "no hay dinero" que dicen los neoliberales? (PP o PSOE no tienen diferencia alguna, sólo diferencias de braguetas (aborto, la píldora y tal)). Aquí van algunas alternativas. Se ingresa más dinero con una mayor fiscalidad sobre la riqueza (el impuesto de sociedades, el famoso 30% no es tal, es una cifra muy inferior ya que se basa en resultados contables, no reales, se aplican deducciones, etc...). Una tasa internacional sobre transferencias (impuesto a las transacciones financieras, ITF-Tasa Tobin) ya que el 90% de ellas son puramente especulativas. Antes eras un marxista si lo apoyabas, ahora Sarkozy parece interesado. ¿Va a huir el capital? Yo pago un IVA cuando compro un libro, que pague el capital cuando compra un producto financiero. ¿Hay voluntad política para combatir los paraísos fiscales? ¿Por qué no se actúa contra las SICAV en donde tributan un 1% (sic) las grandes rentas? Una mayor vigilancia de la evasión fiscal (el 80% de los inspectores están dedicados a Pymes y particulares, una vergüenza). Mayor control de la res publica: los mercados sí generan ineficiencias, lo estamos viendo. Tres apuntes concretos para España: desbarajuste en las cajas regionales al servicio de intereses políticos, burbuja inmobiliaria y corrupción galopante. Y ahora, a vueltas con una reforma laboral que más allá de defender como se pueda y de mala manera los intereses de los trabajadores, no tiene apenas efecto en la creación de empleo de mañana. ¿Todas estas propuestas interesan a los neoliberales? No, por las razones que hemos ido viendo. A fin de cuentas, después del cabreo, nos queda esto:
El intervenir sobre el mercado o no también es otra madre del cordero. Reagan y Thatcher veían al demonio en el Estado... de aquellos polvos, estos lodos. Hasta allí se debe rastrear la crisis. ¿Qué hizo la socialdemocracia al respecto? Perder el tiempo, obviando un discurso de mayor confrontación, obviando liderar el cambio real y quedándose en el maquillaje (políticas-marketing, por aquí hemos visto muchas). Y sin apenas control del auténtico poder fáctico (prensa, poder judicial, ... ) Nota al margen: atentos a la reforma judicial de Gallardón. ¿No creeréis aún en la plena separación real de poderes? Esto daría para otro post, también. Un ejemplo del avance neoliberal: la imposición por sus excelentísimos cojones parlamentarios en la Constitución de la ley de oro del déficit cero (o casi). Sin referéndum. Pregunta: ¿acaso cualquier familia o empresa no gasta más de lo que tiene? Eso se llama préstamo, crédito (hipotecario o no), etc... y es imprescindible para crecer. Es una falacia económica la necesidad de déficit cero. Lo que hay que hacer son políticas abiertas a abrir el crédito del que se apropian los bancos, no los emprendedores y los ciudadanos.
5º) Con todo esto, tenemos la cuadratura del círculo: más ingresos, mayor recaudación fiscal, más inversión pública, más demanda interna (motor del despegue) más estímulo al crecimiento y más empleo. Adiós a los recortes. ¿Se hará así? No, es una pelea perdida hace varios lustros.
Y como siempre, cualquier cosa que veis escrita os la creéis. En fin. Bueno, hoy os he contado esto pero mañana soy capaz de escribir lo contrario. Así es la puta economía: estúpida y contradictoria. Pero de lo que sí estoy seguro es de que con políticas neoliberales como las actuales, el crecimiento tardará mucho en verse. De hecho, los recortes indiscriminados, la demora en establecer una reforma fiscal, el aumento de impuestos poco inteligente, etc... no hacen sino contraer el crecimiento. No lo digo yo, lo afirman Premios Nobel como Stiglitz o Krugman (se llaman medidas procíclicas, es decir, favorecen la depresión). Al final tendremos un enfermo que se nos muere estando muy sano macroeconómicamente. ¡Manda huevos que hasta el FMI advierte a Rajoy de que los recortes van a llegar a hacer el pozo más profundo! Lo nunca visto. La verdad es que me dejo muchas cosas fuera: globalización, el poder de la información, cambio dólar/euro, terceros países, etc... pero para un post, es suficiente.
También es probable que todo lo que he escrito sea mentira.
6º)¿Qué debemos hacer? No tengo ni pajolera idea pero al menos sé una cosa: lo primero es saber a qué nos enfrentamos. Cada cual, que investigue, que se mueva y que opte por un tipo de respuesta. ¿Cuál es la solución? La que tú consideres más oportuna. Unos queman bancos, otros votan a los neoliberales. Otros beben tequilas sunrise al atardecer. Y ahora la pregunta filosófica tocapelotas... si estuvieras en la piel de esos banqueros ¿crees que actuarías de otro modo? Mi respuesta es: NO. Y por supuesto, esto daría para una discusión larga como un día sin pan, pero tengo mis motivos para creer en mi respuesta. Ten en cuenta que no estamos hablando de "si me tocara un día la lotería, la compartiría con la gente que lo necesita". Es que soy buena gente. Ya. Es otro tema. A menudo la economía es la ciencia de elegir entre dos males (como mínimo): de cuál elijas depende tu ideología. Así de sencillamente complicado.
Sólo me queda desearos mucha suerte. Vienen épocas muy duras. La crisis empieza ahora.
50.000 a 1. Eso es lo que ofrecían las casas de apuestas por el triunfo de Tuvalu en las series mundiales de los 100 metros lisos el pasado agosto. Aun así, el amigo Sogelau Tuvalu ha disputado la carrera y desde luego ha llegado el último. Tan último que los ganadores de la serie le han sacado el doble de distancia de ventaja, y hablamos de la prueba de 100 metros. El segundo peor tiempo de la historia del atletismo oficial. Con dos cojones.
La verdad es que Sogelau no está muy en forma, no tiene zapatillas molonas de clavos como todos sus rivales y tampoco le importa lo que piensen millones de espectadores. Va a su bola. Para él es un orgullo haber participado defendiendo a su pequeño país, la Samoa Americana, de 67.000 habitantes.
Pero Tuvalu está contento y sonriente, ha superado su récord del instituto. "He dado lo mejor de mí mismo", ha dicho al acabar.
Ahora, espíritu libre nietzscheano. La misma sonrisa de cabrón.
Antes, Máster del Universo.
Hombre de paja, yendo directo al infierno.
¿Alguien necesita un coche de 60.000 dólares?
¿Alguien necesita que le digan que si escupe contra el viento
le rebotará el doble de fuerte?
Lou Reed "Strawman"
Editorial Deusto, 2011.-
"Muchas veces son personas instruidas, altruistas y simpáticas las que reciben un salario para destruir empleos y embaucar a la gente. Muchos de ellos ni siquiera creen en la necesidad de realizarlo, piensan que no tienen elección y, si insistes, puede que confiesen que se sienten a disgusto o que sufren por lo que llevan a cabo. Te dirán que el sistema no funciona (en privado), pero defenderán grandes principios perentorios (en público) y continuarán comportándose (en la prácica) de tal manera que cada vez nos acerquemos más al abismo".
Quizás os suene esta historia. Supón que eres economista de formación, supón que te gradúas en un MBA de una de las mejores Escuelas de Negocios de Europa y empiezas a trabajar en una de las grandes empresas de tu país. Tienes una formación superior al 99% de las personas con las que te vas a topar el resto de tu vida. Supón también que en uno o dos años, ya tienes responsabilidades importantes en la compañía de turno (en su mayoría multinacionales o consultoras, después de salir de la Escuela de Negocios): responsabilidades acordes con lo que empiezas a ganar a pesar de tu juventud. De alguna manera acabas siendo dos personas: en tu vida profesional y en tu vida personal. Acabas teniendo que ocultar en la empresa el hecho de que te gusta leer, o escribir, tener aspiraciones humanistas o pertenecer a un grupo de poesía. O que te gustan los conciertos punk rock en tugurios nocturnos incomparablemente más sórdidos (y enriquecedores) que las asépticas salas de reunión de la empresa con sus portátiles, aguas minerales y caramelitos de colores. Lo ocultas porque todo eso podría dañar tu credibilidad profesional a ciertos niveles. Haces todo eso y... acabas siendo un borrego. De la élite profesional, pero un borrego. Coges aviones, te alojas en buenos hoteles. Borrego. Al principio es divertido, chic y luego es sencillamente alienante. Con una formación exclusiva, acabas perdiendo lo más elemental: el control de tu destino. Eres una oveja estúpida que gana mucha pasta y que obedeces las directrices de lo único que importa: el MMPRDC (Make More Profit, the Rest we Don't Care about-Haz más benefico, todo lo demás no importa). Y la Vida pasa al lado de uno.
Y es que al final, no existe la ética colectiva (por definición), un grupo con intereses comunes sólo quiere más dinero, más beneficio, más ventas, mejores resultados con menos recursos. Se utiliza lo mejor del ser humano (actitud, resiliencia, compromiso) para alcanzar el presupuesto anual en tu unidad de negocio. Y aún peor, ¿para qué quieres la ética personal? Si no lo haces tú, otro lo hará ¿no? "La culpa no es mía, es del sistema" y todo eso. Y por el camino ganas mucho dinero: el círculo se cierra... pero pierdes tu propia vida. Pierdes el control de tus actos, de tu voluntad, de tu tiempo, de tus aficiones. De los placeres sencillos y momentos mágicos de la Vida. ¿La solución personal? O tirarte a tiempo de la moto (antes de los cuarenta preferiblemente) o ser un muerto en vida con una corbata de 100 euros. ¿La solución colectiva? Entre otras cosas, mayor regulación por parte de los gestores políticos de la res publica para detener el caos al que conduce la avaricia y la mentira de este capitalismo de ficción ( ver "El estilo del mundo", Vicente Verdú). Porque la avaricia empresarial o colectiva jamás descansará, jamás se detendrá si eres parte del mecanismo. Nunca. El hombre no cambia dentro del colectivo. Pero lo mínimo que se puede pedir a una vida que se tenga por tal es que alcance la mayor cota de coherencia personal posible. Sólo quedan las respuestas individuales: primero, tomar decisiones y después, actuar en consecuencia.
Parece que en época navideña hacemos un resumen de lo que ha sido el año. Hacemos propósitos para el próximo también. Es como morir y renacer de nuevo queriendo ser mejores, corrigiendo esas cosas que nos incomodan. Creo que es un buen momento para hacer un auténtico examen de conciencia. Quizás el definitivo. No os hablaré de aprender inglés o dejar de fumar. Os hablaré de las cosas de las que se arrepiente la gente que realmente va a morir en unas semanas. Sí, morir, esa mala costumbre que siempre tienen los demás.
Bronnie Ware sabe de qué habla; es una australiana que ha trabajado en cuidados paliativos de personas que morirían entre las 3 y las 12 semanas siguientes. Personas deshauciadas con menos de tres meses para estar en la tierra.
Estas son las 5 cosas de las que más se arrepiente la gente a punto de morir :
1.- Haber vivido la vida que otros querían, no la suya propia: la gente no lucha por sus sueños. Este es el arrepentimiento más habitual.
2.- Haber trabajado demasiado. Se arrepienten de no haber simplificado su vida y de haberse perdido lo más precioso de ella: el tiempo con las personas queridas, llámense hijos, pareja, amigos, ... o aficiones, pequeños placeres...
3.- Haberse callado sus sentimientos. Desarrollan enfermedades por sacrificar sus ganas de expresar sus emociones a los demás por temor, timidez, para mantener una falsa (y costosa) armonía con alguien,...
4.- No haber conservado a los amigos. No haber destinado algo más de esfuerzo y tiempo a cuidar las relaciones humanas en general.
5.- No haberse permitido ser más felices. Muchas veces no nos permitimos avanzar, nos agarramos a malas costumbres o emociones y nos negamos a luchar para cambiarnos a nosotros mismos. Por miedo, pereza, comodidad,...
Así que cuando hagas tus propósitos de Año Nuevo, puedes seguir pensando en apuntarte a un gimnasio... Que tengáis un buen año.
El Producto Nacional Bruto mide en términos económicos los flujos de bienes y servicios de un país en un período de tiempo pero ¿es un buen medidor del grado de felicidad de una sociedad? Cuanto mayor sea el PNB, ¿será mayor la satisfacción vital de los ciudadanos de esa comunidad? En definitiva, ¿cómo medir la felicidad? Sabemos medir el paro, la inflación, el consumo, el precio del dinero, las balanza comercial, el ahorro o la deuda. No tenemos ni puta idea de valorar lo más importante: la felicidad humana. La OCDE (34 países desarrollados de Occidente) ha elaborado un índice de felicidad. En él puedes ponderar (de 1 a 5) los ingredientes que a tu juicio son fundamentales para tu bienestar y comparar la felicidad de cada país. Hay variables económicas puras y duras (nivel de renta) pero también otras menos cuantificables monetariamente como la satisfacción laboral, medioambiente, el equilibrio entre vida personal y trabajo, etc... Por supuesto, los países de mayor renta no coinciden con los más felices.
Y eso que no hablamos de países en vías de desarrollo; nos llevaríamos auténticas sorpresas. ¿Por qué la tasa de suicidios es siete veces mayor en Finlandia (con una gran renta per cápita) que en Méjico o Grecia? Tomemos el ejemplo de Bután (especialistas en la medición de la Felicidad Nacional Bruta), entre China y la India. Elaboran su propio índice y marcan variables como el bienestar psicológico, la vitalidad de la comunidad o la cultura. Llegan a preguntar a sus ciudadanos cuestiones tan sencillas y geniales como:
¿Conoce diferentes nombres de la fauna y flora de sus alrededores?
¿Experimenta a menudo la compasión?
¿Hay comprensión en su familia?
¿Cuál es su nivel de lectura?
¿Practica la meditación?
¿Tiene presente al Karmaen su vida diaria?
Me temo que una vez más, los listos occidentales adoradores del mercado tendremos que aprender todo desde el principio.
Lucy Nobbe es una mujer de 51 años de St. Louis (EE.UU.), madre y trabajadora desde que tenía 16 años. Ha pagado puntualmente sus impuestos y no se considera especialmente motivada políticamente. Pero está hasta los ovarios de los inútiles que manejan el dinero, la política y el poder. Habría que aclararle que no es la incompetencia lo que debe criticar sino a nuestra vieja amiga, la avaricia humana. En definitiva, la mujer quería manifestar lo harta que estaba de todos esos engominados con corbata (¿de qué me suena esto?) y quiso mostrar una pancarta a los cuatro vientos. Literalmente. Washington tiene el espacio aéreo cerrado, pero no NY curiosamente. Así que contrató una avioneta publicitaria con el texto: "Deberíais ser todos despedidos" ("You should all be fired") y sobrevoló Wall Street durante un rato. Lucy aclara que no sólo quería criticar al mundo del capital sino también a los políticos, tanto republicanos como demócratas. Hasta la compañía de la avioneta le hizo un descuento en la factura. Olé tus ovarios, Lucy.
"Thanks for the downgrade. You should all be fired".
"Gracias por la bajada de calificación. Deberíais ser despedidos todos".
Pues sí. Según Hoteles Meliá y su Departamento de Marketing, debes comenzar a tomar tus propias decisiones. Atrévete. No te dejes aconsejar por nadie, tú tienes criterio propio, ya eres adulto y debes coger lo que te pertenece. Y qué mejor manera de hacerlo que empezar con la elección de almohada. No dejes que nadie decida por ti. Ya sabes que el que no arriesga, no gana. Elige tu propia almohada. Para que puedas descansar mejor en esa vida de mierda que llevas. Para que se desplieguen ante ti todas esas magníficas soluciones prácticas para la vida actual, tan ajetreada hoy en día ¿verdad? Por fin ya eres libre. Al menos para poder elegir tu propia almohada, qué coño, que te lo has ganado, hombre. Que no tengas tiempo para abrazar a tus hijos no significa que no puedas sentirte bien. Ya eres un poquito más independiente, y lo notas ¿a que sí? Esa sensación de exclusividad difícil de describir ¿sabes de qué te hablo, eh? Ese vientecillo que recorre el espíritu de los hombres auténticamente libres. De hecho, cuando despliegas ante ti la novedosa carta de almohadas de la cadena Meliá, como que ves las cosas de otra manera, como una persona realizada con su esfuerzo que se ha trabajado su derecho a proporcionarse la almohada que le venga en gana. Faltaría más. Ya eres un poquito más tú. Te pajearás en la habitación pensando en la azafata del vuelo que te ha traído hasta aquí; durante un instante olvidarás a tu mujercita y sus frivolidades porque ya tomas tus propias decisiones. Oh, qué veo, también dispones de una carta de aromas para perfumar tu habitación. Sin duda, formas parte de los elegidos. Enhorabuena, amigo.
You pay for this, but they give you that.
Once you're gone, you can't come back.
.......................................................
Pagas por esto, pero te dan aquello.
Una vez que te has ido, ya no puedes volver.
Una revista de moda titula su portada: "Los mejores amigos de una mujer. 270 accesorios que no fallan" *. Habéis leído bien, 270 accesorios. No cuatro o cinco o veinte. Doscientos setenta accesorios para no fallar. ¿Fallar? La verdad es no entiendo bien nada del titular. ¿Se trata de ir de caza y cobrar la pieza con total garantía? ¿Hay que disimular las carencias personales o de carácter con artificios? ¿Qué es no fallar? ¿Engañar al macho estúpido? ¿Ser la más estupenda de la oficina?
Las mujeres que me gustan fallan. Me gustan porque no son perfectas y si han tenido un día jodido no cuelgan de su cara una sonrisa falsa y boba a juego con un Vuitton en el brazo. Aprietan los dientes y siguen luchando. No están radiantes, ni falta que hace, las veinticuatro horas porque no son gilipollas ni esclavas de su imagen. Fallan porque no les da la puta gana de estar divinas siempre. A veces prefieren no maquillarse ni tener "accesorios que no fallan" para que pueda brillar su belleza natural. En ocasiones se ponen una simple camiseta blanca y unos vaqueros y resultan más guapas y atractivas que nunca. Me gustan las mujeres que fallan. Que aparentan cuarenta porque han cumplido dos veces los veinte. Me gustan las mujeres que cuando están tristes necesitan un abrazo y no un accesorio. Me gustan las mujeres que ríen y lloran, las que se enfrentan a la vida sin accesorios, directas como un beso sin porqué. Que se entregan con pasión y sonríen con inteligencia, con el alma y el cuerpo desnudos ante el espejo del tiempo. Con la ternura y la fuerza de ser ellas mismas. Con o sin pañuelo de Hermès al cuello. Sin 270 accesorios.
* Revista "S Moda", sábado 1.10.2011 con "El País".
Moderno sentado en la plaza de moda con litrona recién salido del Zara (sección grunge).
Zapatillas Converse: 110 €.
Camiseta Custo: 70 €.
Pantalones topecool de la India hechos de cáñamo piojoso en taller súperartesanal: 100 €.
Chupa cuero Chupamelá: 220 €.
Gorrito chorra Stradivarius: 20 €
Pañuelo ecológico. De comercio solidario, por supuesto: 45 €.
iPhone moderno de mierda: lo que valga.
Pulsera de hippi hecha en Vietnam por la tribu Chorrapina: 20 €. Ahí todo guay.
Total: 700 € (sin contar gafas de pasta). Y sé que no has oído a Lou Reed aunque lleves su chapa comprada en NY. Te gusta la música disco y das por cool.
+edit.jpg)
